Два вида диаспоры. Властям выгодно, чтобы молдаване оставались за границей?
Правящая верхушка на самом деле не хочет, чтобы диаспора возвращалась домой. Причины этого объяснил общественный деятель Михаил Влах в эфире телеканала «Молдова 24».
«Вчера я был на конференции за государственность, за молдавинизм, и там вот Ян Лисневский тоже — вы знаете этого эксперта, политолога, — он сказал, что даже мобильные карточки, приложения везде пишут: „Диаспора, диаспора“. Это, знаете как: вот когда ты постоянно делаешь такой чип, чтоб ты постоянно к нему возвращался», — сказал он.
Влах подчеркнул, что и в парламенте правящая партия постоянно ссылается на диаспору, говоря, что любит ее. А все началось, отметил он, с апрельского переворота 2009 года. После этого мы увидели 2014 год, подписание ассоциации с ЕС без прочтения, внедрение безвиза и фактически выселение из республики большего числа граждан. Внутри страны разрушалось все, что было до прихода к власти сторонников евроинтеграции.
«Это важно проговорить, чтобы мы подошли к этой диаспоре назад. Почему? Потому что тут диаспора, она тоже имеет два тона, два цвета. Есть диаспора привилегированная — та, которая не должна возвращаться и быть той диаспорой, и есть диаспора второсортная, то есть это Россия, это восточная, где там тоже сотни тысяч человек», — заявил общественник.
Он пояснил: евроинтеграторы начали грамотно выгонять из страны народ, чтобы мы, во-первых, были ближе к Европе и интеграции в ЕС и, во-вторых, чтобы диаспора зарабатывала в другой стране и небольшие деньги отправляла сюда, не мечтая возвращаться назад.
В свою очередь, доктор права Александр Кузнецов рассказал, как вернуть диаспору в Молдову.