Четкий маркер. Реформа правосудия в Молдове провалилась
Оппозиция заявила, что официальные данные о количестве жалоб, поданных гражданами в ЕСПЧ, демонстрируют провал реформы правосудия, и что оплата неудач правительства из карманов народа недопустима, а стране необходима подлинная реформа. Ситуацию прокомментировал доктор права Александр Кузнецов в эфире телеканала «Молдова 24».
«Ну, об этом говорили не раз, о том, чтобы вот эти все, так скажем, экономические затраты, или те деньги, которые должно заплатить государство, но они платят очень мало. Если это же дело проиграли, например, во Франции, например, санкции были на сто тысяч евро, в Молдове ставится две тысячи евро. Мы это видим, потому что Европейский суд смотрит и реальные доходы государства, которые есть», — сказал он.
По словам Кузнецова, самое страшное — что оплачивать будем не мы, а кто-то другой. Он пояснил: те же две-три тысячи евро для обычных судей — это немного. Однако если посмотреть на другие зарплаты, то это нереально.
Политолог отметил, что есть перерассмотренные дела, в которых нашли фундаментальные ошибки. В таком случае судей расспрашивали, на каком основании принималось решение, и предлагали пройти экзамен в случае незнания закона. По словам эксперта, он не может сказать, когда это проводилось в последний раз.
«И самое страшное, что таких судей из года в год очень много. Знаете, даже мне стыдно иногда, когда хожу в судебные инстанции как адвокат, многие судьи еще говорят: „Господин Кузнецов был наш преподаватель“. И когда вижу, что они творят, я хочу подниматься, сказать: „Вы не были моим студентом, вы просто со мной встретились в коридорах Государственного университета“», — подытожил Кузнецов.
В свою очередь, председатель ассоциации судей «Голос юстиции» Марина Русу заявила, что власть контролирует судей через процедуру преветтинга.